ICJ में सुनवाई का दूसरा दिन: सऊदी अरब सहित कई देशों ने गाजा मामले में इजरायल को आड़े हाथ लिया

मुस्लिम नाउ ब्यूरो, हेग

फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल के कार्यों पर अंतरराष्ट्रीय कोर्ट ऑफ जस्टिस (ICJ) में मौखिक कार्यवाही का दूसरा दिन मंगलवार को शुरू हुआ.दक्षिण अफ्रीका, अल्जीरिया, सऊदी अरब, नीदरलैंड, बांग्लादेश और बेल्जियम के प्रतिनिधियों ने प्रारंभिक दलीलें पेश की.

कहा कि यह ICJ में सबसे बड़ा मामला है जिसमें 50 से अधिक देश तर्क दे रहे हैं, और कम से कम तीन अंतरराष्ट्रीय संगठनों को 26 फरवरी तक संयुक्त राष्ट्र के शीर्ष अदालत में न्यायाधीशों को संबोधित करने की उम्मीद है. महीनों के न्यायाधीशों के विचार-विमर्श के बाद एक गैर-बाध्यकारी कानूनी राय की उम्मीद है.

सोमवार को, फिलीस्तीनी प्रतिनिधियों ने पश्चिम बैंक और गाजा पट्टी के इजरायली कब्जे के कानूनी नतीजों पर अपना रुख स्पष्ट किया. उन्होंने कहा कि कब्जा गैरकानूनी है. इसे तुरंत, बिना शर्त और पूरी तरह से बंद कर दिया जाना चाहिए.

इजरायल ने सुनवाई में शामिल होने से परहेज किया है, लेकिन पांच पृष्ठीय लिखित बयान प्रस्तुत किया है, जिसमें चिंता व्यक्त की गई है कि एक सलाहकार राय संघर्ष को हल करने के प्रयासों को बाधित करेगी, जिसमें संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा पूछे गए पूर्वाग्रही सवालों का हवाला दिया गया है.

बोलीविया ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल के भेदभावपूर्ण कार्यों की निंदा की.नीदरलैंड्स में बोलीविया के राजदूत रोबर्टो कैलज़डिला सार्मिएंटो ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल के भेदभावपूर्ण कार्यों की निंदा की.

राजदूत ने कहा कि इजरायल का फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर चल रहा कब्जा स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है. उन्होंने इजरायल पर उपनिवेशवादी इरादे से भेदभावपूर्ण उपाय लागू करने का आरोप लगाया, जिसका उद्देश्य फिलिस्तीनी आबादी को बेदखल करना और यरूशलेम के जनसांख्यिकीय परिदृश्य को बदलना है. सार्मिएंटो का तर्क है कि ये कार्रवाई फिलिस्तीनियों के अधिकारों का हनन करती हैं. अंतरराष्ट्रीय मानदंडों का उल्लंघन करती हैं.

सार्मिएंटो ने जोर दिया कि इजरायल के कार्यों के सभी राज्यों और संयुक्त राष्ट्र के लिए परिणाम और दायित्व हैं. उन्होंने कहा कि फिलिस्तीनियों के वंचित रहने को आगे बढ़ाना इजरायल के अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन है.सार्मिएंटो ने 75 वर्षों की अवधि में फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार के इजरायल के लगातार इनकार की निंदा की. उन्होंने कहा कि ऐसा वंचित करना अंतरराष्ट्रीय मानदंडों और मानवाधिकार सिद्धांतों का स्पष्ट उल्लंघन है.

सार्मिएंटो ने इजरायल के फिलिस्तीनी क्षेत्रों को हथियाने के जानबूझकर किए गए प्रयासों पर प्रकाश डाला, जिसमें इजरायली बसने वालों को स्थानांतरित करना और पूर्वी यरूशलेम और पश्चिम बैंक में बस्तियों का निर्माण शामिल है.

उनका तर्क है कि ये कार्रवाइयां उपनिवेशीकरण, कारावास और फिलिस्तीनी क्षेत्रों के टुकड़े करने के माध्यम से इजरायली नियंत्रण को मजबूत करना चाहती हैं.

बेलीज के कानूनी विशेषज्ञ ने तर्क दिया कि 2005 में वापसी के बावजूद गाजा पट्टी पर इजरायल का कब्जा जारी है.बेलीज के अधिवक्ता बेन जुराटोविच ने इस तर्क को दोहराया है कि 2005 में इजरायली बलों और बसने वालों की वापसी के बावजूद गाजा पट्टी इजरायली कब्जे के अधीन है.

जुराटोविच के अनुसार, गाजा पर इजरायल का कब्जा 7 अक्टूबर जैसी विशिष्ट तिथियों से पहले और बाद में भी जारी रहा है. उनका दावा है कि गाजा 1967 से ही इजरायली कब्जे के अधीन है, और यह स्थिति अब भी नहीं बदली है.

जुराटोविच बताते हैं कि कब्जा सिर्फ सैनिकों की भौतिक मौजूदगी पर ही निर्भर नहीं करता है. भले ही इजरायली सैनिक मौजूद न हों, गाजा पर नियंत्रण रखने और जरूरत पड़ने पर सेना भेजने की इजरायल की क्षमता लगातार कब्जे का गठन करती है.

वापसी के दावों के विपरीत, गाजा में इजरायल की हालिया कार्रवाइयां उसके लंबे समय से चले आ रहे नियंत्रण की निरंतरता और तीव्रता को दर्शाती हैं, जिसमें हिंसा और क्षेत्र में घुसपैठ शामिल है.

जुराटोविच का तर्क है कि गाजा पर इजरायल का कब्जा न तो आवश्यक है और न ही आनुपातिक है. जॉर्डन और मिस्र के साथ हस्ताक्षरित शांति संधियों को देखते हुए, गाजा या वेस्ट बैंक में सैन्य उपस्थिति बनाए रखना अनावश्यक माना जाता है.

उन्होंने यह भी कहा कि गाजा में इजरायल द्वारा बल का प्रयोग, खासकर 7 अक्टूबर के हमले के जवाब में, अनुपातहीन और अनुचित है.बेलीज का रुख: रंगभेद और आत्मनिर्णय पर उसका प्रभाव

लंदन के किंग्स कॉलेज की प्रोफेसर फिलिप्पा वेब ने फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय पर उनके प्रभाव के साथ-साथ इजरायल की रंगभेद नीतियों की आलोचना की.रंगभेद को मानवाधिकारों के गंभीर उल्लंघन के रूप में उजागर करते हुए, प्रोफेसर वेब ने फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय पर इजरायल के उल्लंघन से इसके सहसंबंध पर जोर दिया.

उन्होंने तर्क दिया कि रंगभेद शासनों में निहित व्यवस्थित नस्लीय उत्पीड़न और भेदभाव प्रभावित आबादी के लिए वास्तविक आत्मनिर्णय की प्राप्ति को रोकते हैं.इजरायल के भेदभावपूर्ण व्यवहारों के मूर्त प्रभावों की जांच करते हुए, प्रोफेसर वेब ने वेस्ट बैंक में पृथक्करण दीवार, परमिट प्रतिबंधों, चौकियों और अलग-अलग सड़कों की ओर इशारा किया.

उनका तर्क है कि ये उपाय फिलिस्तीनी समुदायों को विभाजित करते हैं . उन्हें इजरायली यहूदियों से अलग-थलग कर देते हैं.गाजा की ओर मुड़ते हुए, प्रोफेसर वेब ने लंबे समय से चली आ रही घेराबंदी और नाकाबंदी की निंदा की, जिसने लाखों फिलिस्तीनियों को लगातार सिकुड़ते क्षेत्रों में सीमित कर दिया है.

परिणामस्वरूप व्यापक गरीबी और हताशा है. उन्होंने गाजा को इजरायल की नीतियों से बिगड़ते हुए अत्यधिक उत्पीड़न और पीड़ा के प्रतीक के रूप में वर्णित किया.प्रोफेसर वेब ने 1967 के बाद से इजरायल द्वारा हजारों बच्चों सहित फिलिस्तीनियों के व्यापक रूप से हिरासत को मानवाधिकारों के हनन के और सबूत के रूप में उजागर किया.

इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस (ICJ) में फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर इजरायल के कब्जे को लेकर सुनवाई के कुछ मुख्य बिंदु

बेलीज:

बेलीज के प्रतिनिधि अस्साड शोमन ने जोर देकर कहा कि “फिलिस्तीन स्वतंत्र होना चाहिए,” फिलिस्तीनी लोगों के आत्मनिर्णय और स्वतंत्रता के अधिकार को रेखांकित करते हुए, जिसे लगातार अस्वीकार किया गया है.शोमन ने फिलिस्तीनी अधिकारों को बाधित करने के लिए इजरायल द्वारा वार्ताओं के हेरफेर की निंदा की, और अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने के लिए इजरायल की बेअदबी को समाप्त करने का आह्वान किया.

उन्होंने आगे मानवीय संकटों को रोकने के लिए इन उल्लंघनों को दूर करने की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला.

बेल्जियम:

बेल्जियम के कानूनी विशेषज्ञ, वैओस कौट्रोलिस ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में स्थायी जनसांख्यिकीय परिवर्तन लाने के उद्देश्य से इजरायल की बस्ती नीति की निंदा की है.कौट्रोलिस ने जोर दिया कि इजरायल की बस्ती नीति अंतरराष्ट्रीय कानून के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करती है, जिसमें बल द्वारा क्षेत्र हासिल करने का निषेध और आत्मनिर्णय का अधिकार शामिल है.

उन्होंने बताया कि बस्तियों की स्थापना से दो अलग-अलग प्रणालियों का निर्माण होता है. एक बसने वालों के लिए और दूसरा फिलिस्तीनियों के लिए, जो असमानता को बढ़ाता है.बेल्जियम ने फिलिस्तीनियों के खिलाफ हिंसा की निंदा की . इजरायल से बस्ती गतिविधियों को समाप्त करने, जब्त की गई संपत्ति को वापस करने और हिंसा के अपराधियों को न्याय के दायरे में लाने का आग्रह किया.

कौट्रोलिस ने तीसरे राज्यों से स्थिति की वैधता को मान्यता देने से बचने, समर्थन रोकने और अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन को समाप्त करने के लिए सहयोग करने का आह्वान किया.

बांग्लादेश:

बांग्लादेश का प्रतिनिधित्व करने वाले रियाज हमीदुल्लाह ने जोर देकर कहा कि आत्मरक्षा का सिद्धांत फिलिस्तीनी क्षेत्रों में चल रही स्थिति को संबोधित करते हुए लंबे समय तक चलने वाले कब्जे को उचित नहीं ठहरा सकता.इजरायल का कब्जा अंतरराष्ट्रीय कानून के तीन मूलभूत स्तंभों का खंडन करता है: आत्मनिर्णय का अधिकार, बल द्वारा क्षेत्र हासिल करने का निषेध, और नस्लीय भेदभाव और रंगभेद का निषेध.

अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, कोई भी कब्जा अस्थायी होना चाहिए, और क्षेत्रीय अधिग्रहण अवैध है. इजरायल का विस्तारित कब्जा, क्षेत्रीय विस्तार के साथ मिलकर, अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करता है.हमीदुल्लाह ने रेखांकित किया कि आत्मरक्षा का अधिकार अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन, जिसमें आत्मनिर्णय का अधिकार भी शामिल है, को क्षमा नहीं कर सकता. इजरायल द्वारा फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय से इनकार करने की व्यापक निंदा हुई है और यह शांति की संभावनाओं को बाधित करता है.

उन्होंने इजरायल से फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय को बाधित करने वाली सभी कार्रवाइयों को समाप्त करने का आह्वान किया, जिसमें भेदभावपूर्ण कानून और सैन्य उपस्थिति शामिल है, और हुए नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति प्रदान करने का आह्वान किया.

नीदरलैंड्स:

नीदरलैंड्स के प्रतिनिधि रेने लेफेबर ने अदालत के अधिकार क्षेत्र की पुष्टि की और संयुक्त राष्ट्र चार्टर में उल्लिखित आत्मनिर्णय के सार्वभौमिक अधिकार पर जोर दिया.उन्होंने बताया कि लंबे समय तक चलने वाला कब्जा इस सिद्धांत को कमजोर करता है. विदेशी क्षेत्र पर कब्जा करने की वैधता के लिए शर्तों को नोट किया.

लेफेबर ने निष्कर्ष निकाला कि इन मानदंडों को पूरा करने में विफल रहने वाले कब्जे से बल प्रयोग के निषेध का उल्लंघन होने का खतरा है.लेफेबर ने कहा कि कब्जा करने वाली शक्तियों को उन क्षेत्रों में आबादी स्थानांतरित करने से प्रतिबंधित किया गया है, जो रोम संविधि के तहत एक युद्ध अपराध है.

उन्होंने कहा कि एक बार कब्जा शुरू हो जाता है, तो कब्जा करने वाली शक्ति को नागरिकों की रक्षा करनी चाहिए.लेफेबर ने नीदरलैंड्स के लिए निष्कर्ष निकाला कि अंतरराष्ट्रीय मानदंडों के गंभीर उल्लंघनों को संयुक्त राष्ट्र में संबोधित किया जाना चाहिए.

यदि आवश्यक हो, तो राज्यों को गैरकानूनी स्थितियों को समाप्त करने के लिए सहयोग करना चाहिए, ऐसे उल्लंघनों को मान्यता देने या समर्थन करने से बचना चाहिए.

सऊदी अरब:

नीदरलैंड्स में सऊदी अरब के राजदूत जियाद अल-अत्याह ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों में इजरायल के कार्यों की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि वे कानूनी रूप से अक्षम्य हैं.अल-अत्याह ने इजरायल को अंतरराष्ट्रीय कानून की अनदेखी करने के लिए जवाबदेह ठहराने के महत्व पर जोर दिया, खासकर गाजा में नागरिकों के साथ उसके व्यवहार और उसकी निरंतर बेअदबी के संबंध में.

सऊदी अरब ने नागरिकों की हत्या पर गहरी चिंता व्यक्त की. आत्मरक्षा के इजरायल के तर्क को खारिज करते हुए कहा कि फिलिस्तीनियों को जीवित रहने के बुनियादी साधनों से वंचित करना अनुचित है.अल-अत्याह ने इजरायल पर फिलिस्तीनियों को अमानवीय बनाने और उनके खिलाफ नरसंहार करने का आरोप लगाया और अंतरराष्ट्रीय समुदाय से कार्रवाई करने का आह्वान किया.

अदालत के अधिकार क्षेत्र के बारे में, अल-अत्याह ने कहा कि इसके अधिकार क्षेत्र के खिलाफ तर्क निराधार हैं, और अदालत से इस मामले पर राय जारी करने का आग्रह किया.सऊदी अरब ने सीजफायर कॉल और अस्थायी उपायों की इजरायल की लगातार अवहेलना, साथ ही अवैध बस्तियों के विस्तार और फिलिस्तीनियों को उनके घरों से निकालने की निंदा की.

राज्य ने इजरायल के अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के उल्लंघन, जिसमें संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों की अनदेखी करना और फिलिस्तीनियों को आत्मरक्षा के अपने अधिकार का प्रयोग करने से रोकना शामिल है, को भी उजागर किया.

इजरायल के 2018 के बेसिक लॉ को यरूशलेम को अपनी राजधानी घोषित करने के सबूत के रूप में इजरायल के अवैध बस्तियों को बनाए रखने और विस्तार करने के इरादों की भी आलोचना की गई, जिसने फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय को कमजोर किया.