क्या नेतन्याहू की नीतियाँ मध्य पूर्व को युद्ध की ओर धकेल रही हैं?

हैना डेविस

जैसे-जैसे मध्य पूर्व में एक व्यापक युद्ध हर पल करीब आता जा रहा है, कई लोग इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को इसके उत्प्रेरक के रूप में इंगित कर रहे हैं. जुलाई के अंत में कुछ ही घंटों के भीतर, इजरायली नेता ने बेरूत में हिजबुल्लाह के दूसरे-इन-कमांड, फुआद शुक्र की हत्या कर दी, और हमास के शीर्ष राजनीतिक नेता इस्माइल हनीयाह को तेहरान में मार डाला.

दोहरी हत्याओं ने इजरायल के सभी दुश्मनों को उग्रता की ओर अग्रसर किया है. एक विश्वासघाती परिदृश्य जो व्यापक क्षेत्रीय युद्ध की आशंका को बढ़ाता है, लेकिन फिर भी नेतन्याहू को राजनीतिक जीत दिलाई है.

डीसी स्थित विल्सन सेंटर में मध्य पूर्व कार्यक्रम निदेशक मेरिसा खुरमा ने द न्यू अरब को बताया, “इजरायल द्वारा हर सफल हत्या के प्रयास के साथ, नेतन्याहू के लिए एक राजनीतिक जीत है.”

उन्होंने कहा, “युद्ध को लम्बा खींचने से उनकी सत्ता में बने रहने की अवधि भी बढी है और उनकी दक्षिणपंथी सरकार के साथ पूरे क्षेत्र में चरमपंथी आवाज़ें, राज्य और गैर-राज्य दोनों ही तरह के लोगों को बढ़ावा मिलता है.”

नेतन्याहू जितना अधिक समय तक युद्ध विराम समझौते में देरी कर सकते हैं और गाजा में युद्ध में उलझे रह सकते हैं, उतना ही अधिक समय तक वे समय से पहले चुनाव टाल सकते हैं और उतना ही अधिक समय उनके पास युद्ध में जीत हासिल करने के लिए होगा जो उनकी घरेलू लोकप्रियता को बढ़ा सकता है, जो उन्होंने अभी-अभी किया है.

हत्याओं के बाद नेतन्याहू की रेटिंग में सुधार हुआ है. 7 अक्टूबर को हमास द्वारा सीमा पार से किए गए हमले के बाद पहली बार – जिसके लिए अधिकांश इजरायली नेतन्याहू को जिम्मेदार मानते हैं , इजरायल के मारिव अखबार नेनेतन्याहू की लिकुड पार्टी को केसेट (इजरायली संसद) में सबसे बड़ी पार्टी बताया, अगर आज चुनाव होते हैं.

अधिक उत्तरदाताओं ने नेशनल यूनिटी पार्टी के नेता बेनी गैंट्ज़ (42%) के मुकाबले नेतन्याहू (48%) को चुना, जिन्हें समर्थकों द्वारा इजरायल के अगले प्रधानमंत्री के रूप में प्रचारित किया गया था.

इस बीच, ईरान, हिजबुल्लाह और हमास ने जवाबी कार्रवाई का वादा किया है, जिसके बारे में खुरमा ने कहा कि यह “नेतन्याहू के दक्षिणपंथी एजेंडे को बढ़ावा दे रहा है कि इजरायल को सुरक्षित रखने का एकमात्र तरीका इन दुश्मनों को खत्म करना है.”

इजरायल ने क्षेत्रीय युद्ध का जोखिम बढ़ा दिया है. इस्माइल हनीयाह की हत्या ने मध्य पूर्व को और अधिक खतरनाक बना दिया है. क्या इजरायल और हिजबुल्लाह पूर्ण पैमाने पर युद्ध की ओर बढ़ रहे हैं? गाजा पर इजरायल का युद्ध कब तक चलेगा? ‘

डीसी स्थित क्विंसी इंस्टीट्यूट फॉर रिस्पॉन्सिबल स्टेटक्राफ्ट की कार्यकारी उपाध्यक्ष त्रिता पारसी ने द न्यू अरब को बताया, “नेतन्याहू को तेहरान में हनीयेह की हत्या करने की जरूरत नहीं थी और उन्हें [ईरानी राष्ट्रपति मसूद] पेजेशकियन के शपथ ग्रहण के दौरान ऐसा करने की जरूरत नहीं थी.”

“ऐसा लगता है कि उन्होंने इसके लिए एक विशेष रूप से दुस्साहसिक और अपमानजनक तरीका और समय चुना है, जिसका उद्देश्य अधिकतम वृद्धि करना है.”

पारसी ने कहा कि इजरायल के आक्रामक कदम और उसके बाद ईरान की जवाबी कार्रवाई की धमकी ने पेजेशकियन की राष्ट्रपति पद की जीत के बाद अमेरिका-ईरान कूटनीति के लिए खिड़की बंद कर दी है, जो पश्चिम के साथ बातचीत पर जोर दे रहे थे, और गाजा में युद्ध को समाप्त करने के लिए नेतन्याहू पर अमेरिकी दबाव को कम कर सकते हैं.पारसी ने कहा,इसलिए, नेतन्याहू खुद को “जीत की स्थिति” में देखते हैं. चाहे पूर्ण युद्ध छिड़ जाए या नहीं.

पिछले महीने नेतन्याहू की अमेरिका यात्रा के दौरान, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने स्पष्ट कर दिया था कि वह इजरायल के सैन्य दृष्टिकोण से धैर्य खो रही हैं, जिससे यह सवाल उठने लगा था कि यदि वह 5 नवंबर को राष्ट्रपति चुनी जाती हैं तो क्या वह नेतन्याहू से निपटने में अधिक आक्रामक होंगी.

पारसी ने कहा कि “हैरिस के साथ एक कठिन बातचीत के बाद”, नेतन्याहू ने देखा कि “बाइडेन के लगभग पूर्ण सम्मान का युग समाप्त हो रहा” और जब व्हाइट हाउस में अव्यवस्था थी, तब बिडेन के राष्ट्रपति पद की दौड़ से बाहर होने के बाद, उन्होंने “एक अवसर देखा” और आगे बढ़ने का मौका देखा.

पारसी ने कहा,अब, जब इजरायल को ईरान और उसके सहयोगियों द्वारा संभावित रूप से जवाबी कार्रवाई का सामना करना पड़ रहा है, तो “अमेरिका तुरंत इजरायल द्वारा किए जा रहे हर काम का समर्थन करने लगता है.”

हत्याओं और जवाबी हमलों के जोखिम के बाद, अमेरिका ने इजरायल को और अधिक सैन्य सहायता और हथियार भेजना शुरू कर दिया. विदेश विभाग ने घोषणा की कि वह इजरायल को अमेरिकी निर्मित हथियारों और सैन्य उपकरणों पर खर्च करने के लिए अतिरिक्त 3.5 बिलियन डॉलर भेजेगा.

इस बीच, इजरायली मीडिया के अनुसार, बिडेन प्रशासन ने इजरायल को कुछ हथियार, जैसे कि भारी MK-84 बम, जो प्रत्येक का वजन एक टन है, की आपूर्ति पर अपने प्रतिबंध हटा दिए हैं.

नेतन्याहू जिस युद्ध की मांग कर रहे हैं

पारसी ने कहा कि दोहरी हत्याएं “उस युद्ध को जन्म दे सकती हैं जिसकी मांग नेतन्याहू पिछले 20 सालों से कर रहे हैं.” ईरान के साथ सैन्य संघर्ष – जिसमें इजरायल को अमेरिकी गोलाबारी का समर्थन प्राप्त है. ईरान के परमाणु कार्यक्रम और पारंपरिक सैन्य शक्ति को कम करने सहित कई इजरायली उद्देश्यों को प्राप्त कर सकता है.

अप्रैल में विदेश नीति के एक लेख में पारसी ने लिखा कि यह तेहरान के क्षेत्रीय साझेदारों, जैसे हिजबुल्लाह और हमास को भी कमजोर कर सकता है.

पारसी ने कहा कि युद्ध इजरायल की क्षेत्रीय संतुलन हासिल करने की इच्छा से प्रेरित है, जहां उसके पास “काफी अधिक अनुकूलता और छूट” है. उन्होंने कहा, “इजराइल अनिवार्य रूप से अपने सभी पड़ोसियों पर बिना किसी दंड के बमबारी कर सकता है.

बजाय इसके कि ईरान और तेहरान द्वारा समर्थित विभिन्न समूहों द्वारा उसकी कुछ गतिशीलता को चुनौती दी जाए.” “इजराइल अपने दम पर [वह संतुलन] हासिल नहीं कर सकता, उसे अमेरिका की जरूरत है.”
हालांकि, मिडिल ईस्ट इंस्टीट्यूट में जेरूसलम स्थित सीनियर फेलो और इजरायली इंस्टीट्यूट फॉर रीजनल फॉरेन पॉलिसीज के अध्यक्ष निम्रोद गोरेन ने कहा कि यह संभावना नहीं है कि नेतन्याहू एक व्यापक क्षेत्रीय युद्ध चाहते हैं.

गोरेन ने द न्यू अरब से कहा, “[नेतन्याहू] को लगता है कि गाजा में युद्ध की स्थिति को लंबा खींचने से उन्हें राजनीतिक लाभ मिल सकता है.” “लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह क्षेत्रीय झड़प [हिजबुल्लाह और ईरान के साथ] उनके हित में है.”

गोरेन ने कहा कि दोनों हत्याएं ईरान के खिलाफ़ बढ़ी हुई रोकथाम की नेतन्याहू की उम्मीद को दर्शाती हैं. विशेष रूप से तेहरान और बेरूत दोनों में इजरायल की संचालन क्षमता का संदेश देते हुए, उन्होंने कहा कि हमलों ने इजरायली जनता को “भयानक दिनों के बीच कुछ उपलब्धि की भावना” भी प्रदान की.

गाजा युद्ध विराम वार्ता को विफल करना

नेतन्याहू ने लगभग हर मौके पर गाजा युद्ध विराम वार्ता को विफल किया है. फिलिस्तीनी समूह के अधिक उदारवादी नेता और वार्ता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले हनीयेह की हत्या, इस समझौते के लिए सबसे बड़ा झटका हो सकता है.

पारसी ने कहा, “नेतन्याहू जानबूझकर युद्ध विराम वार्ता को शुरू से ही विफल करने की कोशिश कर रहे हैं.” उन्होंने कहा, “अगर लोगों को पहले से यह यकीन नहीं था कि वे युद्ध विराम समझौते के खिलाफ हैं, तो वार्ताकार [हनीयेह] की हत्या करके वास्तव में इस तर्क को सुलझाया जा सकता है.”

हमास ने 7 अक्टूबर के हमलों के मास्टरमाइंड याह्या सिनवार को अपना नया नेता नामित किया है, जिनसे समूह को ईरान के करीब लाने की उम्मीद है और उन्हें हनीयेह की तुलना में अधिक कट्टरपंथी माना जाता है.

विल्सन सेंटर के खुरमा ने कहा कि इजरायल ने हनीयेह की हत्या करके युद्ध विराम वार्ता को कमजोर किया है और आगे बढ़ने की प्रक्रिया को जटिल बना दिया है.उन्होंने कहा, “इससे [क्षेत्र के नेतृत्व और लोगों को] यह संदेश जाता है कि इजरायल राजनीतिक प्रक्रिया में नहीं, बल्कि केवल युद्ध में दिलचस्पी रखता है.”

गाजा पर समझौते पर पहुंचने के लिए अमेरिका, कतर और मिस्र के दबाव के बाद, नेतन्याहू के कार्यालय ने शुक्रवार को घोषणा की कि वह “समझौते के ढांचे के कार्यान्वयन के विवरण को अंतिम रूप देने के लिए” काहिरा में वार्ताकारों को भेजेगा.

हालांकि, हमास ने संकेत दिया है कि वह वार्ता के इस दौर से बाहर रहेगा. मध्यस्थों से 2 जुलाई को पहले से ही सहमत हुए समझौते को प्रस्तुत करने का आह्वान किया, बजाय इसके कि आगे के दौर की वार्ता या नए प्रस्तावों को आगे बढ़ाया जाए जो इजरायल को आक्रमण के लिए अधिक समय देंगे.

समूह ने कहा कि हनीया की हत्या से संकेत मिलता है कि इजरायल युद्ध विराम समझौते को आगे बढ़ाने के लिए गंभीर नहीं है. गोरेन ने कहा कि नेतन्याहू ने सौदे में अतिरिक्त शर्तें जोड़ना जारी रखा है, जिससे वार्ता रुकी हुई है. गोरेन ने कहा, “नेतन्याहू [गाजा में] युद्ध को समाप्त करने के लिए सहमत नहीं होना चाहते हैं.”

उन्होंने कहा, “समझौते का समर्थन करने वाले अधिकांश इजरायलियों के लिए यह चिंताजनक है कि नेतन्याहू अपने राजनीतिक हितों के अनुसार निर्णय ले रहे हैं. जरूरी नहीं कि राष्ट्रीय हित के लिए.” उन्होंने कहा कि नेतन्याहू समझौते के पहले चरण – छह सप्ताह का मानवीय विराम और कुछ बंधकों की रिहाई – पर सहमत होने के लिए तैयार हो सकते हैं, लेकिन अगर वे समय से पहले चुनाव कराने का फैसला करते हैं, तो वे और भी कुछ करने के लिए तैयार हो सकते हैं.

हालांकि, गोरेन ने कहा कि 27 अक्टूबर तक नेसेट के अवकाश पर होने के कारण, ऐसा कोई राजनीतिक कदम नहीं उठाया जा सकता है जो सरकार को गिरा दे और समय से पहले चुनाव कराए.

इजरायल के प्रति अमेरिका का ‘सम्मान’ खतरनाक

पारसी ने कहा,इस बीच, ईरान एक खतरनाक स्थिति में फंस गया है. उन्हें 13 अप्रैल को इजरायल पर किए गए हमले से भी अधिक मजबूती से जवाब देना होगा, ताकि प्रतिरोध को बहाल किया जा सके, लेकिन इतना भी नहीं कि इजरायलियों को आगे बढ़ने का बहाना मिल जाए.

पारसी ने कहा,”यह एक ऐसी स्थिति है जिसे टाला जा सकता था.अगर बिडेन ने इजरायल पर दबाव बनाने की इच्छा दिखाई होती.” इजरायलियों पर लगाम लगाने के लिए अमेरिका के प्रयासों की कमी ने अब ईरान को नेतन्याहू के बढ़ते कदमों के खिलाफ प्रतिरोध स्थापित करने के लिए खुद पर छोड़ दिया है, जो “बहुत मुश्किल, बहुत बढ़ते और बहुत खतरनाक” है.

पारसी ने कहा,”मुझे नहीं लगता कि कभी कोई [अमेरिकी] प्रशासन रहा है जो नेतन्याहू या इजरायली प्रधानमंत्री के प्रति इतना सम्मानजनक रहा हो.”

अप्रैल में इजरायल पर ईरान के हमले के बाद, बिडेन ने कहा कि वह तेहरान के खिलाफ किसी भी जवाबी कार्रवाई में हिस्सा नहीं लेगा. लेकिन हत्याओं के चार महीने बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने सभी ईरानी खतरों से इजरायल की रक्षा करने की कसम खाई है.

पारसी ने कहा,”बाइडेन ने नेतन्याहू को उन्हें गंभीरता से लेने का कोई कारण नहीं दिया है.” “बाइडेन द्वारा इजरायल पर दबाव डालने से इनकार करना अपने आप में ही उग्रता का कारण रहा है. इसने क्षेत्र में तनाव को और बढ़ा दिया है.”

( हैना डेविस एक स्वतंत्र पत्रकार हैं जो राजनीति, विदेश नीति और मानवीय मामलों पर रिपोर्टिंग करती हैं. लेख द न्यू अरब से साभार)