FIRs ने खोली TCS केस की असली कहानी

गोकुल एस विजय

नौ FIRs. “लव जिहाद” और ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन के सनसनीखेज़ दावे. मीडिया में ज़बरदस्त हंगामा.लेकिन रिकॉर्ड असल में क्या कहते हैं? क्या उत्पीड़न की शिकायतों को सालों तक नज़रअंदाज़ किया गया? क्या ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन का कोई असली सबूत था? किसे गलत तरीके से पेश किया जा रहा है और क्यों? यह रिपोर्ट शोर-शराबे से हटकर, FIRs, कोर्ट के रिकॉर्ड और गवाहियों की जाँच करके यह खुलासा करती है कि TCS की नासिक यूनिट के अंदर असल में क्या हुआ था ?

टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज़ (TCS), जो कई जगहों पर काम करने वाली एक ग्लोबल कंपनी है, हाल ही में महाराष्ट्र में अपनी नासिक यूनिट से जुड़े एक मामले को लेकर सुर्खियों में रही है. TCS के कुछ कर्मचारियों पर यौन उत्पीड़न से लेकर धर्म परिवर्तन तक के आरोप लगाए गए हैं. नौ लोगों के खिलाफ केस दर्ज किए गए हैं. “लव जिहाद” से लेकर ज़बरदस्ती धार्मिक धर्म परिवर्तन तक के दावे सोशल मीडिया पर तेज़ी से फैल रहे हैं. धुर-दक्षिणपंथी अकाउंट बड़े पैमाने पर नफ़रत भरे अभियान चला रहे हैं, जबकि मीडिया में अलग-अलग और विरोधाभासी रिपोर्टें आ रही हैं.

TCS में असल में क्या हुआ था? यह रिपोर्ट FIRs, रिमांड रिपोर्ट और दूसरे दस्तावेज़ों की जाँच करके और इस मामले से जुड़े लोगों से बात करके तैयार की गई है.

कथित अपराधों की वह सिलसिला जो 2022 में शुरू हुआ,इस मामले की शुरुआत 26 मार्च, 2026 को महाराष्ट्र के नासिक शहर में देवलाली कैंप पुलिस स्टेशन में दर्ज एक FIR से हुई. FIR 0156 के मुताबिक, TCS की नासिक BPO यूनिट की एक महिला कर्मचारी ने उसी यूनिट के अधिकारियों,दानिश शेख, तौसीफ़ अत्तार और निदा खान के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई. FIR में शिकायतकर्ता और दानिश शेख के बीच जनवरी 2022 से फरवरी 2026 तक के रिश्ते का ज़िक्र है, साथ ही उस उत्पीड़न का भी ज़िक्र है जिसका सामना कथित तौर पर उसे इस दौरान करना पड़ा. इसमें उसके धार्मिक विश्वासों का अपमान किए जाने का भी ज़िक्र है.

TCS मामले के संबंध में देवलाली कैंप पुलिस स्टेशन, नासिक में दर्ज पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) संख्या 0156, जिसमें BNS की धाराएँ 69, 75, 299 और 3(5) शामिल हैं.FIR 0156.इसके बाद, 1, 2 और 3 अप्रैल को उसी संस्थान के अन्य अधिकारियों के खिलाफ आठ और FIRs दर्ज की गईं. पहली FIR को छोड़कर, बाकी सभी FIR नासिक के मुंबई नाका पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई थीं।

FIR में शिकायत करने वालों के बयानों के मुताबिक, जब भी संस्था के अंदर हैरेसमेंट की घटनाएं हुईं, महिलाओं ने फॉर्मल तौर पर रिपोर्ट की थीं। हालांकि, किसी भी FIR में यह नहीं लिखा है कि सीनियर अधिकारियों ने कोई सही एक्शन लिया या कानूनी कार्रवाई की सिफारिश की।

आठ मौजूद FIR और आरोपियों की रिमांड रिपोर्ट के आधार पर, यह पाया गया कि मेनस्ट्रीम मीडिया और सोशल मीडिया दोनों TCS घटना के बारे में गुमराह करने वाली या अधूरी जानकारी फैला रहे हैं।

क्या जबरन धर्म परिवर्तन का आरोप सही है?

यहां तक ​​कि बड़े नेशनल मीडिया आउटलेट्स ने भी अपनी हेडलाइन में “जबरन धर्म परिवर्तन” और “धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना” जैसे कीवर्ड का इस्तेमाल करके TCS मामले की रिपोर्ट की है। ज़्यादातर रिपोर्ट में इस घटना को मुस्लिम कर्मचारियों के एक ग्रुप द्वारा हिंदू महिलाओं के खिलाफ एक क्रूर काम के रूप में दिखाया गया है। यह पैटर्न अंग्रेजी और क्षेत्रीय दोनों भाषाओं की रिपोर्ट में साफ दिखता है।

हालांकि, पुलिस और कोर्ट के डॉक्यूमेंट्स की जांच से बिल्कुल अलग तस्वीर सामने आती है। आमतौर पर, धार्मिक मान्यताओं का अपमान करने पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 299 और 302 के तहत आरोप लगाए जाते हैं। आठ FIR में से सिर्फ़ चार में इनमें से कोई भी सेक्शन शामिल है। इसका मतलब है कि सिर्फ़ आधी शिकायतों में ही धार्मिक मान्यताओं का अपमान करने के आरोप हैं।

इन मामलों को करीब से देखने पर कुछ और भी पता चलता है: सिर्फ़ एक FIR में आरोप है कि शिकायत करने वाले को शारीरिक या मानसिक रूप से मुस्लिम रीति-रिवाज़ मानने के लिए मजबूर किया गया था। उस शिकायत में, तौसीफ़ अत्तर पर आरोप है कि उसने शिकायत करने वाले को टोपी पहनने और इस्लामी नमाज़ पढ़ने के लिए मजबूर किया। बाकी सभी शिकायतों में, आरोप सिर्फ़ धार्मिक मान्यताओं के लिए अपमानजनक भाषा या इशारों के इस्तेमाल तक ही सीमित है।

बचाव पक्ष का तर्क है कि “धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने” के आरोप कमज़ोर आधार पर हैं, और कोई ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन नहीं हुआ।

“यह असल में दो लोगों के बीच के रिश्ते से जुड़ा एक झगड़ा है, जिसे अब बहुत ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जा रहा है। धारा 299 और 302 के तहत दिए गए तर्क कमज़ोर हैं,” बचाव पक्ष के वकील एडवोकेट साहिल सैयद ने OBC को बताया। वह निदा खान, रज़ा मेमन, शफ़ी शेख, तौसीफ़ अत्तार और अंसारी का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं,जिनके नाम अलग-अलग FIR में दर्ज हैं। किसी भी FIR में ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन का कोई खास आरोप नहीं है। अदालत में पेश की गई रिमांड रिपोर्ट में भी ऐसा कोई आरोप नहीं है।

पहली FIR (0156) में, शिकायतकर्ता का आरोप है कि आरोपी ने उसे यह समझाने की कोशिश की कि इस्लाम सबसे बेहतर है। दो अन्य FIR में हिंदू मान्यताओं के अपमान की शिकायतें हैं, लेकिन किसी में भी धर्म परिवर्तन के लिए ज़बरदस्ती का ज़िक्र नहीं है।

इसके अलावा, उन सभी चार FIR में जिनमें धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने का ज़िक्र है, तौसीफ़ को मुख्य आरोपी के तौर पर पहचाना गया है। सिर्फ़ पहली FIR (0156) में ही उसके साथ दानिश का नाम भी शामिल है। हालाँकि, रिपोर्टों में अक्सर सभी आरोपियों को इन हरकतों में बराबर का भागीदार दिखाया जाता है।

किसी भी FIR में यह नहीं कहा गया है कि शिकायतकर्ताओं को धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर किया गया था; ज़्यादा से ज़्यादा, उनमें उन्हें प्रभावित करने की कोशिशों का ज़िक्र है। इससे यह सवाल उठता है: मीडिया ने इस मुद्दे को “ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन” के तौर पर कैसे पेश किया, खासकर तब जब भारतीय न्याय संहिता में ही ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन से जुड़ा कोई खास प्रावधान नहीं है?

हालाँकि रिपोर्टों में बड़े पैमाने पर यह दावा किया जा रहा है कि TCS में अपराध “मुसलमानों के एक समूह” ने किए थे, लेकिन इस बात को ज़्यादा उजागर नहीं किया गया है कि गिरफ़्तार आरोपियों में से एक हिंदू है। दो महिला आरोपियों में से एक अश्विनी चेन्नानी हिंदू है। उसका नाम FIR 0163 और FIR 0171 में दर्ज है।

मुख्यधारा और सोशल मीडिया ने निदा खान को TCS में हुए अपराधों का “मास्टरमाइंड” और आरोपियों तथा शिकायतकर्ताओं के बीच की एक अहम कड़ी के तौर पर पेश किया है। “निदा खान कौन है?” शीर्षक वाली कई रिपोर्टें पहले ही प्रकाशित हो चुकी हैं, जिनमें अक्सर उसे ज़बरदस्ती धर्म परिवर्तन के मामले में मुख्य भूमिका में दिखाया गया है। हालाँकि, अभी उपलब्ध आठ FIRs में से, निदा खान का नाम केवल एक में आता है—FIR 0156। उस शिकायत में, उन पर आरोप है कि वह तौसीफ़ के साथ थीं और उन्होंने शिकायतकर्ता से कहा कि शिवलिंग एक यौन अंग का प्रतीक है और उसकी पूजा करना अश्लील है। FIR में यह भी आरोप है कि उन्होंने अन्य मौकों पर हिंदू देवी-देवताओं का मज़ाक उड़ाया।

FIRs और रिमांड रिपोर्ट के आधार पर, इस मामले से निदा खान का जुड़ाव बस इतना ही है। मीडिया में प्रकाशित कहानियों के पास कोई सबूत नहीं है।

मीडिया रिपोर्ट्स में यह भी दावा किया गया कि निदा खान फरार थीं और ह्यूमन रिसोर्स (HR) डिपार्टमेंट में काम करती थीं। हालांकि, एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (APCR), महाराष्ट्र की जांच में कुछ और ही पाया गया। उनके नतीजों के मुताबिक, उनका HR से कोई कनेक्शन नहीं था और वह एक प्रोजेक्ट एसोसिएट के तौर पर काम करती थीं।

APCR महाराष्ट्र के जनरल सेक्रेटरी शाकिर शेख ने कहा, “उनकी शादी के पांच महीने बाद उनका मुंबई ट्रांसफर हो गया था। हमें पता चला है कि इन आरोपों के बाद उन्हें बाद में नौकरी से निकाल दिया गया था।”

17 अप्रैल को छपी हिंदुस्तान टाइम्स की एक रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि निदा खान का उनके परिवार से बातचीत के आधार पर HR डिपार्टमेंट से कोई कनेक्शन नहीं था। उनके भाई ने आगे दावा किया कि मीडिया में उन्हें “HR हेड” बताने वाली एक इमेज नकली है और इसे इंस्टाग्राम पर शेयर की गई उनकी एक फोटो को एडिट करके बनाया गया था।

क्या कोई अंडरकवर पुलिस जांच हुई थी?

एक और बड़े पैमाने पर फैला दावा यह है कि पुलिस ने सफाई कर्मचारी बनकर और कई दिनों तक TCS के अंदर काम करके एक अंडरकवर ऑपरेशन किया। हालांकि, किसी भी FIR या रिमांड रिपोर्ट में ऐसी किसी जांच का कोई ज़िक्र नहीं है।

बचाव पक्ष के वकील सुहैल सैयद ने कहा कि यह पूरी कहानी मीडिया की बनाई हुई है।उन्होंने कहा, “अगर ऐसा कोई ऑपरेशन हुआ होता, तो कोर्ट में जमा किए गए केस रिकॉर्ड में यह सामने आता। अब तक ऐसी कोई जानकारी पेश नहीं की गई है।”

मीडिया रिपोर्ट्स में यह भी दावा किया गया कि यह केस तब शुरू हुआ जब पुलिस को पता चला कि TCS यूनिट में एक हिंदू महिला रमजान का रोज़ा रख रही है। आगे यह भी बताया गया कि उसके परिवार ने उसे काम पर जाने से रोक दिया, जिसके बाद फरवरी में छह लोगों की महिला पुलिस टीम सफाई कर्मचारी के भेष में TCS में घुसी। हालांकि, इन दावों को सपोर्ट करने वाला कोई डॉक्यूमेंट्री सबूत नहीं है।

अभी, इस केस की जांच नासिक शहर के असिस्टेंट कमिश्नर की लीडरशिप में एक स्पेशल टीम कर रही है।

APCR महाराष्ट्र के मुताबिक, इस घटना को जानबूझकर एक कम्युनल साज़िश के तौर पर पेश किया गया है। APCR सदस्य और वकील इमरान खान ने कहा, “असल में, यह एक स्टैंडर्ड क्रिमिनल केस है।”

टाइम्स ऑफ़ इंडिया की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि एक सीनियर मैनेजर ने असिस्टेंट जनरल मैनेजर (AGM) को दो अधिकारियों के खिलाफ़ सेक्सुअल आरोपों के बारे में ईमेल किया था। जांच के हिस्से के तौर पर, अधिकारी AGM को मिले 78 ईमेल और चैट की जांच कर रहे हैं। साथ ही, FIR में कहा गया है कि शिकायतों को नज़रअंदाज़ किया गया, और रिमांड रिपोर्ट में कहा गया है कि AGM ने कोई कार्रवाई नहीं की।

26 मार्च को दर्ज पहली FIR में दानिश शेख, तौसीफ अत्तर और निदा खान के नाम हैं। नासिक डिस्ट्रिक्ट ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट को सौंपी गई रिमांड रिपोर्ट के मुताबिक, दानिश एजाज शेख और तौसीफ बिलाल अत्तर को उसी दिन हिरासत में ले लिया गया था। निदा खान अभी भी फरार है। कथित घटनाएं जुलाई 2022 से फरवरी 2026 तक की हैं, जो दिखाता है कि यह कोई अचानक हुआ डेवलपमेंट नहीं है, जो हाल के सोशल मीडिया नैरेटिव के उलट है। रिमांड रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि दानिश और तौसीफ दोनों पर पहले कोई क्रिमिनल केस नहीं था। उन्हें 30 मार्च तक पुलिस कस्टडी में भेज दिया गया।

30 मार्च को दायर दूसरी रिमांड एप्लीकेशन, जिसमें कस्टडी बढ़ाने की मांग की गई थी, को कोर्ट ने खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि पुलिस के पास पहले ही काफी सबूत इकट्ठा करने के लिए पांच दिन थे।

डिफेंस का कहना है कि यह मामला कर्मचारियों के बीच आपसी झगड़ों से पैदा हुआ और बाद में इसे कई क्रिमिनल केस में बढ़ा दिया गया।

डिफेंस के वकील बाबा सैयद ने कहा, “एक या दो दिन में यह आठ FIR में बदल गया। जांच की स्पीड ही सवाल खड़े करती है।”

एक आरोपी की पत्नी के मुताबिक, यह मामला शिकायत करने वाले और दानिश शेख के बीच “फेल रिश्ते” से जुड़ा है, जिसने बाद में दूसरों को भी इसमें घसीटा। मनीकंट्रोल की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि उसने दावा किया कि बाकी सभी आरोपी बेगुनाह हैं।

TCS ने मामले में नामजद कर्मचारियों को सस्पेंड कर दिया है, और हैरेसमेंट और दबाव के खिलाफ अपनी “ज़ीरो टॉलरेंस” पॉलिसी दोहराई है। टाटा संस के चेयरमैन एन. चंद्रशेखरन ने आरोपों को “परेशान करने वाला” बताया। कंपनी ने यह भी कहा कि चीफ ऑपरेटिंग ऑफिसर आरती सुब्रमण्यम की लीडरशिप में एक इंटरनल जांच चल रही है। यह बयान TCS के ऑफिशियल इंस्टाग्राम हैंडल “tcsglobal” से शेयर किया गया था।

महाराष्ट्र लेजिस्लेटिव असेंबली ने मार्च में ज़बरदस्ती धर्म बदलने पर रोक लगाने वाला एक कानून (महाराष्ट्र फ्रीडम ऑफ रिलीजन एक्ट) पास किया था। हालांकि, बिल को गवर्नर ने प्रेसिडेंट के पास भेज दिया है। ऐसा बताया गया है कि गवर्नर ने बिल पर साइन किए बिना प्रेसिडेंट को भेज दिया क्योंकि इसमें ऐसे प्रोविज़न हैं जो कॉन्करेंट लिस्ट में आते हैं। महाराष्ट्र में ह्यूमन राइट्स एक्टिविस्ट का आरोप है कि TCS से जुड़ा धर्म बदलने का विवाद बिल के नोटिफाई होने के बाद संभावित कानूनी चुनौतियों को कमज़ोर करने की एक कोशिश है।

(यह मलयालम में लिखे एक आर्टिकल का AI-असिस्टेड ट्रांसलेशन है, जिसे एडिटोरियल सुपरविज़न में बनाया गया है)

डिस्क्लेमर: OBC अलग-अलग तरह के विचारों को बढ़ावा देता है। मुस्लिम नाउ में यह आर्टिकल हेडिंग को छोड़कर बिना किसी बदलाव के प्रकाशित किया गया है.